L’éditorial du numéro 54 revient sur l’opportunité qu’il y aurait à inverser le calendrier des élections législatives et présidentielles : cette proposition de débat semble aujourd’hui dépassée par l’engagement très précoce de la campagne présidentielle.

Nous plongeons alors, dans le droit fil du précédent numéro de la revue, dans l’univers éprouvant de la punition et de son outil majeur de mise en œuvre qu’est l’incarcération. Bernard Quelquejeu s’interroge sur la légitimation, qu’il qualifie de paradoxale, de la peine, Jean-François Théry expose ce qu’on peut dès lors penser du « droit de punir » et Bertrand  Kaczmarek dénonce l’erreur fondamentale consistant à réduire les longs séjours de captivité à la seule privation temporaire de liberté, sans que l’on réfléchisse à ce que pourrait être une culture carcérale intégrant la perspective du retour à la vie en société.

Nous nous retrouvons à l’air libre avec le regard que porte le président de l’Association Georges Perec sur l’œuvre  désormais connue  de tous – même de ceux qui n’en ont pas pris personnellement connaissance ! – d’un auteur d’une étonnante inventivité littéraire, d’un rayonnement tutélaire bien que tardif, inspirateur posthume de toute une génération d’écrivains.

Ce regard approfondi sur « une œuvre écrite, on le sait, contre la disparition, le vide, la mort et le chaos » donne la force d’aborder la nouvelle dénonciation par Jacques Aron, à partir de son dernier livre, de l’utilisation à ses yeux abusive du concept d’antisémitisme lorsqu’on ne le rattache pas à ses sources historiques.

Charle Conte nous apporte une nouvelle série de regards sur l’actualité culturelle et nous indiquons les  dates finalement retenues pour l’installation de Philippe Apeloig.

C’est enfin à Christophe Brand que nous donnons cette fois champ libre pour la première exposition publique de ses fascinantes photographies.